Отзывы об OpenFX: можно ли верить отзывам при выборе брокера?

Зачастую в поиске надежного партнера на финансовом рынке многие пользователи акцентируют внимание на отзывах о том или ином брокере. Причем, в сети тематический контент зачастую пестрит заголовками «реальные отзывы о форекс брокерах». Разумеется, можно и выбрать брокера без траты времени на поиск отзывов. Мы даже предложили для вас чек-лист по выбору брокерской компании.

Но если вы все же решили сначала изучить мнения из интернета, как это ни парадоксально, вы не найдете на сайтах с рейтингом брокеров действительно реальные отзывы с доказательствами.

Большинство отзывов размещены на тематических ресурсах, где выигрывают от размещаемого там контента лишь владельцы этих сайтов, а также пиар-компании. Комментарии о брокерах, как правило, создаются своими силами. Копирайтеры и SEO-специалисты подбирают ключи, выбирают “жертву”, чтобы перетянуть часть трафика на свой ресурс.

Для этого пишут текст, пишут отзывы, размещают обзор и выполняют поисковую оптимизацию, в результате чего позиции сайтов с такими “реальными отзывами” выпадают на первых страницах выдачи Яндекс и Google, и пользователи  сразу же их находят.

Увы, но бизнес на черном пиаре дает неплохой заработок. Причем зарабатывают как сами ресурсы, публикующие рейтинг брокеров или отзывы о них, так и компании, которые предлагают управление репутацией.

Вот только один из примеров, сколько в среднем зарабатывает такой рейтинг.

А теперь посчитаем:.

Согласитесь, неплохой стимул для создания такого ресурса и наполнения негативом?

Почему мы решили написать эту статью:

В этой статье мы расскажем как проверить реальный отзыв или нет. Чему можно верить, а  чему нет. Благодаря нашей статье, вы выберете хорошего брокера, который выводит сделки на межбанк и который работает с проверенными партнерами. Тем самым, обезопасите свои вложения.

Как самостоятельно получать реальные отзывы о брокере?

Существует несколько полезных рекомендаций:

Если же пренебречь этими рекомендациями, то довольно легко можно выбрать брокера-мошенника, который вкладывает немалые средства для очистки своей репутации. А банально доверившись “правдивым” отзывам о такой компании и став ее клиентом, рано или поздно вы лишитесь своих денег.

Чтобы этого не произошло, давайте детально рассмотрим отзывы в интернете и то, как их можно проверить.

Характеристика отзывов

Человек, совершающий первые шаги на финансовом рынке, который выбирает для себя брокера, должен учитывать, что «доброжелатели» в своих отзывах стараются исказить информацию:

«Правдорубы» в своих отзывах о брокерах голословны и практически никогда не представляют доказательства своих суждений о «компаниях-мошенниках».

В отношении любой брокерской компании могут быть как положительные, так и отрицательные отзывы. Только каким-то можно доверять, а каким то нет. Ниже мы приведем в качестве примера отзывы о брокере OpenFX и покажем вам, как проверить и на что обратить внимание , чтобы разобраться, правдивый он или нет. И в будущем, поняв алгоритм, вы всегда сможете понять, где реальный негатив, а где вымышленный.

Представим критерии, на которые в своих отзывах обращают внимание “правдорубы” и которые всегда ставят под сомнение:

Постановка под сомнение качество регуляции рынка форекс в Республике Беларусь

Нередко в попытке облить грязью брокерскую компанию, владельцы сайтов с отзывами или пиарщики в обличии “трейдеров и инвесторов” умышленно пытаются занизить качество ее регуляции. Намеренно записывая брокера в разряд оффшорных компаний, «обличители» уже на этом этапе называют его мошеннической структурой.

Подобную попытку одного из «проверенных отзывов о брокере» рассмотрим на примере оценки регуляции нашего брокера партнера OpenFX.

Автор Sserjio ставит под сомнение качество регуляции Национального банка Беларуси, противопоставляя ей авторитетные европейские надзорные структуры. Однако, справедливости ради, заметим, что брокерская компания OpenFX имеет одно юридическое лицо ООО“Открытые Инвестиции” и находится исключительно в республике Беларусь , в городе-герое Минске, ведет свою деятельность с 2016 года под регуляцией НацБанка. НацБанк — это аналог ЦБ РФ,  является мегарегулятором и контролирует все финансовые структуры страны. FCA и CyCEC являются финансовыми регуляторами Великобритании и Кипра соответственно.

Что касается Финансовой комиссии, то это вообще частная некоммерческая организация. Никому не подчиняется и никем не контролируется.

Из особенностей белорусской регуляции хочется отметить специальные требования к гарантийному фонду, ликвидности, обеспеченному капиталу и целому ряд других норм, обеспечивающих защиту соблюдение интересов трейдеров и инвесторов.

В реестре Национального банка Беларуси на сегодня числится уже 18 международных брокерских компаний, в числе известные на территории СНГ Форекс Клуб, Alpari, Roboforex и др.

Что касается брокера OpenFX, он занимает первое место в реестре Нацбанка, имеет самый большой размер уставного фонда среди белорусских компаний – почти $1,5 млн. Участвует в перечислении средств в гарантийный фонд Национального форекс-центра, который на текущий момент составляет более 1 миллиона долларов.

Регулятор еженедельно проверяет отчетность брокера и следит за его финансовой устойчивостью. В связи с этим вероятность того, что брокер обанкротится, близка к нулю. Следует помнить, что любую брокерскую компанию ожидает банкротство, когда ее доходы меньше расходов. Доходы формируются за счет комиссий, которые генерируют клиенты. Если их нет, то банкротство гарантировано. OpenFX третий год подряд удерживает позиции лидера по привлечению нерезидентов. Поэтому у этого брокера не будет проблем с финансовой устойчивостью.

источник https://promo.openfx.by/

Что же касается корректности работы сайта и оперативности открытия его ссылок, каждый желающий может убедиться в этом лично.

По данным  ресурса pr-cy.ru можно увидеть географию посетителей сайта OpenFX за последний месяц. Брокер популярен не только на территории Беларуси, но и в России, что лишний раз показывает реальный выбор клиентами этого посредника на финансовом рынке.

Таким образом, отзыв автора Sserjio, у которого качество регуляции Национального банка Беларуси вызывает сомнение, как минимум является заказным. Человек, писавший его, абсолютно не знаком с белорусским законодательством и проявил отсутствие компетенции в данном вопросе. Никакой аргументации здесь представлено не было, одни голословные утверждения.

Подводя итог, следует отметить: если вы читаете отзывы о качестве регуляции, то для определения достоверности такого комментария, вам самим нужно уметь разбираться в юридических аспектах регуляции разных стран. Только в этом случае можно сформировать корректное суждение.

Абсурдные отзывы о брокере

Многие пиар-компании и владельцы ресурсов, на которых публикуются отзывы о брокерах, являясь профессиональными манипуляторами, применяют различные технологии. Одна из них — технология абсурда. Расчет прост — читающий подобный отзыв человек, имеющий лишь начальные представления о трейдинге, не будет вдаваться в суть комментария, а сразу же поверит ему.

Вот один из таких примеров.

Здесь пользователь Брама обвиняет OpenFX в том, что котировки на демо-счете отличаются от котировок на реальном. Однако, в этом нет ничего удивительного. Даже трейдеры, имеющие относительно небольшой опыт торговли на рынке, прекрасно знают, что ордера на виртуальном счете срабатывают практически мгновенно, поскольку не выводятся на межбанк. В реальном же трейдинге всегда сделки открываются в течение 0.1 секунды, т.к. брокер принимает заявку от пользователя, а затем ее исполняет на рынке Forex.

Истинное предназначение демо-аккаунта – это проверка торговых условий, выбор комфортных инструментов торговли и выработка собственных торговых стратегий.

Вот еще один пример «достоверного» отзыва о брокере, указывающего на отсутствие демо-счета в компании OpenFX.

Скриншот личного кабинета любого пользователя наглядно опровергает заказной негатив.

Да и некоторые пользователи OpenFX искренне удивлены “глубоким” познаниям “правдорубов”.

Мы рекомендуем в дальнейшем всем, кто знакомится с приведенными выше абсурдными отзывами о брокерах, внимательно вчитываться в них и понимать, может ли подобное соответствовать действительности. К слову сказать, любой трейдер с опытом торговли сразу же увидит в таких комментариях полную несуразицу.

Попытка поставить под сомнение оперативность работы службы поддержки

В «достоверных» комментариях нередко упоминается неудовлетворительная работа службы поддержки брокеров. Тот, кто заказывает подобные отзывы, прекрасно осведомлен о том, что обслуживание пользователей менеджерами поддержки является важнейшим аспектом в оценке компании. А некорректная работа специалистов, конечно же, будет дискредитировать брокера в глазах клиентов.

В данном случае автор «достоверного» отзыва о брокере OpenFX указывает на это. Но почему-то доказательства в виде переписки с сотрудниками компании отсутствуют.

Разбираемся в достоверности данного отзыва. Для начала, следует учитывать, что служба поддержки работает только в будние дни.

В выходные дни на связь никто не выйдет. Связаться можно по телефону, обратиться в чат, написать письмо, заказать звонок (указав свой номер телефона). В любом случае вам обязательно кто-нибудь из специалистов ответит. Тот, кто сомневается в этом, может проверить лично, написав в чат поддержки в рабочие часы компании.

Попытки поиска проблем в торговых условиях брокеров

Соблюдение торговых условий компанией тоже является одним из важнейших факторов оценки ее надежности. Увы, в действительности существуют брокеры, которые некачественно выполняют свои торговые условия.

Для начала выделим основные составляющие торговых условий, к которым предъявляют претензии:

Мошеннические структуры часто применяют эти инструменты, ухудшая торговые условия. Сделки открываются либо не по заявленной цене, либо не по рыночной. Поэтому, как следствие, каждая открытая сделка с ухудшенными условиями либо не закроется, либо закроется с большим убытком. Открывшись не по заявленной цене, торговая позиция тоже принесет трейдеру меньше прибыли. Это произойдет в лучшем случае, в худшем - трейдер может потерять все.

Тот, кто заказывает «достоверные отзывы о брокерах», знает, как болезненно спекулянты реагируют на подобные проблемы. «Правдивая информация» зачастую применяется, чтобы умышленно очернить и вполне надежную компанию. В большинстве случаев «разоблачения» появляются на тематических ресурсах с отсутствием каких-либо доказательств.

Приводим примеры подобных высказываний в отношении OpenFX.

Разбираем этот отзыв. Мы, консалтинговая компания Atimex, официально заявляем, что имеем открытые счета в OpenFX. На этих счетах мы постоянно тестируем качество исполнения ордеров. В компании OpenFX сделки открываются как по лучшей цене, так и по худшей, как по рыночным ордерам, так и по отложенным. Проскальзывание может быть как в пользу трейдера, так и против него.

Поэтому как следствие, мы наблюдаем рыночное исполнение ордеров. А такое исполнение предполагает открытие сделок по первой доступной цене после того, как трейдер отправил запрос брокеру и тот вывел сделку на межбанк. Естественно, она может открыться не по той котировке, которую трейдер наблюдал в окне торгового терминала в момент нажатия на кнопку buy или sell.

Пользователь Нафиков Радик утверждает, что располагает аккаунтами у разных брокеров и результаты исполнения этих же сделок там лучше. Где же примеры, подтверждающие эти слова? Или мы опять должны поверить голословным утверждениям? Далее пользователь указывает на неправильные цены в Мт4.

Но что именно он подразумевает под неправильными ценами, не раскрывается. Где доказательства того, что OpenFX обвиняет своих поставщиков ликвидности? Опять голословные утверждения. И, наконец, где список хороших брокеров, о которых говорит Нафиков Радик?

В этом отзыве упоминаются проскальзывания и реквоты. Автор vCanto пытается акцентировать внимание пользователей именно на реквотах, препятствующих закрытию торговых позиций по выставленному тейк-профиту.

В каждом предложении по три восклицательных знака. Таким образом, автор пытается выразить свои эмоции, добавляя фразы типа “ночной кошмар”. Естественно, что в обычной жизни люди так не пишут, а повествуют о проблемах более сухо.

Подробнее разберем торговые условия, о которых говорит автор. vCanto на протяжении 6 месяцев совершал торговые операции и все его устраивало. Чем же он недоволен сейчас? Если он скальпер, то для оценки качества исполнения ордеров ему было бы достаточно одного дня.

 Если же vCanto не является скальпером, то откуда он может знать качество исполнения приказов именно для данной группы трейдеров? Почему автор считает проскальзывания ужасными и на каком рынке (ночной рынок, новости) он торгует? Конкретики никакой. Нет конкретных оценок, примеров, скриншотов. Да и чисто логически — зачем брокеру все время скользить?

По поводу проскальзываний и реквот, указанных vCanto, не совсем ясно что у него: либо проскальзывания, либо реквоты? У OpenFX рыночное исполнение ордеров. Поэтому в принципе, вообще не должно быть реквот. Сделки открываются по первой доступной цене.

Хотелось бы добавить, что когда речь идет о скальпинге, подразумевается большое количество сделок, а следовательно, это большие торговые обороты. Если это так, то вы можете обсудить с Опен фх индивидуальные условия, например, скидки на комиссию. Если размеры комиссий, которые брокер будет получать, его устроят, то он согласится на предоставление скидок, так как ему все равно выгодно с вами сотрудничать.

Что касается скорости и проскальзываний, то мы рекомендуем замерить качество исполнения ордеров на новостях и в ночное время, а также в основную торговую сессию по каждому инструменту. Вы сможете это легко сделать с помощью нашей торговой панели Шпион, которую можете скачать по ссылке. Видеоинструкция прилагается на сайте.

Полученные данные можно сравнить с аналогичными показателями других брокерских компаний. Когда же вы сопоставите совокупные издержки, то увидите, что условия как минимум не отличаются. а как максимум сразу поймете, насколько хитро спрятали ваши издержки другие брокерские компании.

Подытоживая “обличительные” утверждения vCanto, мы убеждаемся в их голословности (отсутствие доказательств) и несостоятельности. Негативные комментарии явно заказного характера. После упоминаний о скальперах, проскальзываниях и реквотах сразу видно, что автор не в теме.

Попытка обвинить компанию в воспрепятствовании вывода средств

Несомненно, оперативность ввода, а главное вывода средств с торгового счета подводит итог анализа деятельности любого брокера. Иногда, по тем или иным причинам трейдер не может вывести средства со своего торгового счета. Но не стоит все смешивать в одну кучу.

Существует ряд определенных объективных причин, по которым вывод невозможен:

В каждом отдельном случае всегда следует разбираться, чтобы расставить все точки над i. Но «желающие открыть глаза на правду» в своих отзывах о брокерах подобные нюансы упускают. Более того, большинство жалоб не подкреплены скриншотами истории вывода или переписки со специалистами обвиняемых в мошенничестве компаний.

Разберем подобные «обвинения» в адрес OpenFX.

Сам пользователь лично с брокером «не сталкивался», но его хороший знакомый… Имя знакомого почему-то умалчивается и далее следует негатив в отношении торговых условий и проблем с выводом. Сколько же средств хотел вывести этот знакомый? Какие вопросы задавал специалистам службы поддержки? Что они ответили? Все голословно и никакой конкретики.

На этом скриншоте представлена история переводов клиента OpenFX. Указаны даты, конкретные суммы и успешное завершение вывода денег. Все подтверждено документально.

Здесь виден нулевой размер комиссии, а также куда выводились деньги и каким способом пополнялся депозит. Все неторговые операции успешно завершены.

Заключение

Подводя итог, можно констатировать, что большинство так называемых рейтингов брокеров созданы на основе заказных комментариев. Доверять им или нет, решать конечно же вам.

В этой статье, на примере компании OpenFX, мы детально разобрали наиболее значимые и часто встречающиеся негативные утверждения в адрес брокерских проектов. Используя на практике подобный алгоритм проверки, вы значительно сэкономите свое время и сами убедитесь, следует ли сотрудничать с проверяемым брокером или нет.

Автор статьи Боровец О.С.